| 26 febbraio 2007
Il nostro blog è particolarmente sensibile ai problemi di inquinamento che attanagliano la provincia bergamasca.
Oggi pubblichiamo l'email che abbiamo ricevuto dal lago d'Iseo, dove nei prossimi giorni ci recheremo con le telecamere per darvi conto del problema.
----------------------------------------------------------
S.O.S. dal lago
Buongiorno a tutti,
Alla faccia delle sbandierate spiaggie pulite in vista della stagione che si apre, siamo a segnalarvi per l'ennesima volta lubrificanti e liquami in giro per il lago, sacchi neri pieni di pezzi di 'eternit' buttati a lago venerdì notte scorso etc.etc.
Purtroppo ho saputo che alcuni di voi in seguito ai servizi di denuncia fatti dai me e da altri membri del comitato, hanno avuto dei diktat dai soliti noti per non fare tanta pubblicità alla cosa.
Non chiedo di beccarsi le querele per difendere il proprio pensiero (come coraggiosamente fanno alcuni di voi), chiedo però che venga fatta una informazione corretta su temi gravissimi e sotto gli occhi di tutti.
Serve tutto il vostro aiuto................
Mercoledi alle 21.00 presso la sede dell'AVAS nel porto turistico di Lovere si riuniranno le associazioni aderenti al comitato 'Chiedetelo al cigno' per preparare l'incontro con Agenda 21 di venerdi e per presentare le ultime novità sui temi più scottanti.
Vi prego di divulgare a vostro modo l'appuntamento che è aperto a tutti e non solo ai membri del comitato.
per ulteriori informazioni e aggiornamenti
www.avas.it
www.3torricastro.org
Grazie per l'attenzione
Max Barro
-----------------------------------------------------------
Oggi pubblichiamo l'email che abbiamo ricevuto dal lago d'Iseo, dove nei prossimi giorni ci recheremo con le telecamere per darvi conto del problema.
----------------------------------------------------------
S.O.S. dal lago
Buongiorno a tutti,
Alla faccia delle sbandierate spiaggie pulite in vista della stagione che si apre, siamo a segnalarvi per l'ennesima volta lubrificanti e liquami in giro per il lago, sacchi neri pieni di pezzi di 'eternit' buttati a lago venerdì notte scorso etc.etc.
Purtroppo ho saputo che alcuni di voi in seguito ai servizi di denuncia fatti dai me e da altri membri del comitato, hanno avuto dei diktat dai soliti noti per non fare tanta pubblicità alla cosa.
Non chiedo di beccarsi le querele per difendere il proprio pensiero (come coraggiosamente fanno alcuni di voi), chiedo però che venga fatta una informazione corretta su temi gravissimi e sotto gli occhi di tutti.
Serve tutto il vostro aiuto................
Mercoledi alle 21.00 presso la sede dell'AVAS nel porto turistico di Lovere si riuniranno le associazioni aderenti al comitato 'Chiedetelo al cigno' per preparare l'incontro con Agenda 21 di venerdi e per presentare le ultime novità sui temi più scottanti.
Vi prego di divulgare a vostro modo l'appuntamento che è aperto a tutti e non solo ai membri del comitato.
per ulteriori informazioni e aggiornamenti
www.avas.it
www.3torricastro.org
Grazie per l'attenzione
Max Barro
-----------------------------------------------------------
Inviato 3 anni e 8 mesi fa , il 26 febbraio 2007.
Trackback url per questo post: http://www.fuochidipaglia.it/blog_cms/bblog/trackback.php/111/
Commenti:
Re: AMBIENTE MALATO
Credo che non sia ben chiaro al/i signore/i che ha/hanno buttato i sacchi di cemento cancerogeno [eternit] nel lago che se scoperti il registro su cui ragionare è il Codice Penale e non quello Civile, cioè le patrie galere e qualora fossero stati degli agnellini per tutta la vita, la revoca della condizionale, quindi non è uno scherzetto da nulla. Credo si chiami disastro ecologico, e già mi vedo il deficiente che ha buttato i sacchi dire al giudice - "Sì e vero! Ma erano solo tre!"-
Peggio sarebbe scoprire che invece è un operazione organizzata e pianificata, e qui mi sorgerebbe spontanea una domanda: -Perchè quell'impresario edile sta buttando materiali cancerogeni nel luogo sbagliato?-
Eggià, perchè quei materiali per essere smaltiti hanno un costo. Tale costo non è stato messo a preventivo per poter agevolmente abbassare i prezzi o peggio è stato quantificato ma vuol essere messo a bilancio come utile e non come costo? Bastardo e ladro sia nel primo come nel secondo caso.
I liquami che vengono abusivamente rilasciati nel lago non possono essere chimicamente analizzati? Così da poter restringere il campo d'azione di ricerca dei settori merceologici.
Permettetemi una chiosa che spero non infastidisca nessuno.
L'ecologia è politica.
Lo è aprioristicamente, perchè porta con sé denaro e voti.
ciao,guyciman
2007/02/26 by guyciman • • Rispondi al commento
Peggio sarebbe scoprire che invece è un operazione organizzata e pianificata, e qui mi sorgerebbe spontanea una domanda: -Perchè quell'impresario edile sta buttando materiali cancerogeni nel luogo sbagliato?-
Eggià, perchè quei materiali per essere smaltiti hanno un costo. Tale costo non è stato messo a preventivo per poter agevolmente abbassare i prezzi o peggio è stato quantificato ma vuol essere messo a bilancio come utile e non come costo? Bastardo e ladro sia nel primo come nel secondo caso.
I liquami che vengono abusivamente rilasciati nel lago non possono essere chimicamente analizzati? Così da poter restringere il campo d'azione di ricerca dei settori merceologici.
Permettetemi una chiosa che spero non infastidisca nessuno.
L'ecologia è politica.
Lo è aprioristicamente, perchè porta con sé denaro e voti.
ciao,guyciman
2007/02/26 by guyciman • • Rispondi al commento
Commenti disattivati
